很多人说方言读古诗押韵,故而存古,这种说法是有问题的。因为任何语言都是发展变化的,存不存古不能根据读古诗押韵来说事。

我举个方言押韵、普通话不押韵的例子来说明“方言押韵派”的观点
咏鹅
鹅鹅鹅 (普通话:e,南通话 wu,隋唐时期读音:nga)
曲项向天歌(普通话:ge,南通话 gu,隋唐时期读音:ga)
白毛浮绿水
红掌拨清波(普通话:bo,南通话 bu,隋唐时期读音:bua)

你看,普通话读起来不押韵,因为波字和歌字的韵母不一样,南通话读起来确实押韵。照“方言押韵派”的观点,这就能说明南通话比普通话古老。看起来好像有道理,但是细推敲起来却有问题,比如押韵并不意味着这个“韵”与古时候是一样的。隋唐时期的a, a, ua 在南通话里变成了 u, u, u。南通话是押韵,但是这个韵却与古音不一样。我再举个例子说明这个问题:

悯农
锄禾日当午(午字读音:普通话:wu, 南通话: v,粤语:ng, 隋唐时期读音:nguo)
汗滴禾下土(土字读音:普通话:tu, 南通话:tv,粤语:tou,隋唐时期读音: tuo)
谁知盘中餐
粒粒皆辛苦(苦字读音:普通话:ku, 南通话:kv,粤语:fu,隋唐时期读音:kuo)

这首悯农诗的韵脚是 午、土、苦。隋唐时期这三个字的韵母都是 uo。这三个字在普通话和南通话里都押韵,但是却和隋唐时期的韵母不同。隋唐时期的 uo 在普通话里变成了 u,在南通话里变成了 v。虽然这首诗在普通话和南通话里都押韵,但是读音却早已不是古音。所以说,单凭押韵不能说明存古。我们再看看粤语,午、土、苦这三个字在粤语里韵母完全不一样,根本就不押韵。要是不押韵就是不存古,那粤语是不是不如普通话古老了?

我再举个普通话押韵,南通话不押韵的例子

登鹳雀楼
白日依山尽
黄河入海流(流字读音:普通话:liou,南通话:lü ,隋唐时期读音:liou)
欲穷千里目
更上一层楼 (楼字读音:普通话:lou,南通话:lei,隋唐时期读音:lou)

流字的普通话拼音是 liu,但是我们回忆一下小学语文课,汉语拼音有几个简写,比如ui是uei的简写,iu 是iou的简写形式,我这里为了说明问题,故意不用简写形式。 我们可以看到,这首登鹳雀楼里的韵脚,普通话里押韵,南通话里不押韵。普通话的读音完全和隋唐时期一样(不考虑具体调值),普通话这下是真的存古了,南通话相比而言倒是不存古。这个流和楼的读音,我再多说两句。五总、十总等地的南通话里,流和楼都读成lei。故而,用五总、十总的南通话念这首诗仍然是押韵的。但是,我要说的是即便押韵也不是存古,lei 和中古的liou, lou 差得远。特别是把 流 念成 lei, 就把中古音里的介音(韵头)给弄丢了。普通话基本保留中古读音。两相比较,还是普通话“存古”。另外,如东、如皋两地“楼、流”都念成lei。五总、十总等地由于靠近如东,语音受如东的影响比较大,故而 楼、流 也念成lei了。

我这里想说明普通话和方言一样也是有存古的地方的,不是说普通话就一定比方言“新”,也不能说方言就一定比普通话“古”,要具体问题具体分析。 方言和普通话都是由中古汉语(隋唐时期)发展过来的。在发展的过程中方言和普通话走向了不同的方向,期间各自还受到其他语言的影响。

就好像两个亲兄弟,都有父母的遗传基因,兄弟俩都继承了父母的一些外貌特征,但却跟父母不完全一样。比方说老大的嘴巴长得不像爸爸也不像妈妈。你能说他不是亲生的?可能他眼睛像呢。同样的道理,我们不能因为普通话读某些诗歌不押韵就说普通话不存古,也不能单凭方言读某些诗歌押韵就说方言存古。

隋唐读音来源:
高本汉根据隋代陆法言的《切韵》,其他古代文献以及当代方言,对隋唐汉语(中古)语音进行的拟音。
为方便网友阅读,我在文中使用了一种和汉语拼音比较接近的注音方式。熟悉国际音标的朋友,可参考下表,了解这几个韵脚字的具体发音:

韵脚字 中古音 南通话 普通话 上海话 广州话
ŋɑ u ɤ ŋu ŋɔ
ku ku
puɑ pu puo pu
ŋuo ʋ̩ u ŋ̍、ɦu ŋ̍
tʰuo tʰʋ̩ tʰu tʰu tʰou
kʰuo kʰʋ̩ kʰu kʰu fu
liəu ly liəu liɤ lɐu
ləu le ləu lɐu

 

  1. 中古音来源
    台湾大学&中央研究院,汉字古今音资料库,xiaoxue.iis.sinica.edu.tw/ccr
  2. 上海话来源
    吴语学堂 wugniu.com 
  3. 广州话来源
    香港中文大学,粤语审音配词字库, humanum.arts.cuhk.edu.hk/Lexis/lexi-can
  4. 南通话来源:
    高志晏 南通话字音查询 gaozhiyan.com/zhonggu/search.php

 

原创文章,转载请注明出处:高志晏/南通方言网

作者 zgao

订阅
通知

4 评论
最新
最早 评价最高
Inline Feedbacks
查看评论
水月
6 年 以前

“走岔”的意思是不押韵了。语言怎么演变都是有其道理的,不符合一般规律的演变也是存在的,存在的就是合理的。

水月
6 年 以前

各种方言包括普通话都是由古汉语发展过来的,只是发展的进程和各自受到的影响不同而已。普遍认为普通话没有入声了,似乎保留了入声的方言就是“存古”,以这种观点,广东话是最完好“存古”的,因为韵尾还保留了“p,t,k,m”。但从韵母角度来看,你看不出哪个方言更“存古”,各自按一定规律演变,都不同于古汉语,但都是“有规律可循的”。南通话“流、楼”韵“走岔”了,不过这种“走岔”在方言演变里也时有发生,不必见怪。

4
0
您同意文中的观点吗?欢迎留言!x