实测南通话噪音起始时间(VOT)

实测南通话噪音起始时间(VOT)

噪音起始时间(VOT)

噪音起始时间，又叫发声起始时间，英文叫 Voice Onset Time (VOT)。下文简称 VOT。VOT 是指塞音从除阻到声带开始振动的时间，即送气时间的长短。汉语拼音 p 和 b 的语音区别，在于 p 是送气，b 是不送气。我们从声学角度探讨，即是考虑此二者的VOT长短。研究VOT的文献可谓汗牛充栋，对此感兴趣的网友可以查看我列在文章最后的文献。这篇文章，我来分析一下南通话塞音 p,t,k （/pʰ,tʰ,kʰ/） 以及 b,d,g (/p,t,k/) 的VOT时长。

下面两张频谱图展示了南通话“炮”和“保”字的发音情况。“炮”的声母是 p /pʰ/；“保”字的声母是 b /p/。我们看到 /pʰ/ 要明显长于 /p/。也就是说送气音的VOT是要长于不送气音的。

南通话VOT

我们当然不能仅凭两个字的发音就下结论。我录了一些我自己的发音，然后用 Praat 软件进行了分析。例字来自《南通方言考》第110页（附在文末）。这些例字包含了南通话/pʰ,tʰ,kʰ/和/p,t,k/可以出现的各种语音环境。我分别测量了这六个塞音的VOT平均值，结果如下：

南通话塞音VOT平均值

由上表可见，(1)南通话不送气音/p,t,k/的VOT时长很短，而送气音/pʰ,tʰ,kʰ/的VOT时长较长；(2) VOT 时长似乎与发音部位相关，双唇音 (p,b)短于齿龈音(t,d)，齿龈音短于软腭音 (k,g)。一般来说，汉语的VOT要比英语的VOT长得多，英语送气音 p t k 的 VOT 时长分别在 58，70，80毫秒左右^[1]，而汉语普通话的送气音 p t k 的 VOT 时长分别在 99， 98， 110 左右^[2]。我个人的南通话 VOT 长短还是接近于汉语普通话。英语的 VOT 长短一般受发音位置制约^[3]，即双唇音 (p,b)短于齿龈音(t,d)，齿龈音短于软腭音 (k,g)。汉语普通话，软腭音 (k,g)的 VOT 要长于双唇音 (p,b)和齿龈音(t,d)，但双唇音和齿龈音之间并无显著区别 ^[2][4]。我个人的南通话 VOT 虽然显示出和英语类似的情况，但我们仍需要进一步运用数理模型进行细致的统计分析。

由于本次实验只有我一个发音人，每个音节也就念了一次，故而不采用混合效应模型，而采用一个简单的线性回归模型。我以VOT长短为因变量 (dependent variable)，以送气与否、发音位置、语速快慢，以及这三者的交互关系 (interaction) 为自变量。结果显示：

1. 送气音的 VOT 显著长于 不送气音的 VOT （p<.001）
2. 双唇音的 VOT 显著短于 齿龈音和软腭音 （p<.01）
3. 语速越快，VOT越短 （p<.05）

制约 VOT 长短的条件还有元音环境，高元音前的 VOT 一般较长，低元音前一般较短^[5]。汉语 VOT 的长短跟音节的声调有关，一般普通话去声（高降调）音节中的 VOT 比较短，阳平（中升）和上声（低升）音节中的 VOT 比较长 ^[6]。从社会语言学角度看，有人认为女性的 VOT 一般比男性的 VOT 要短一点 ^[7]，也有人认为男性的 VOT 要比女性的短^[8]。以上这些因素，本次实验都没有特别兼顾。真正搞声学方面的测量，仍需进一步控制各种变量，也需更多人提供语料。

南通话元音空间

我们在去年的一篇文章中已经测过南通话单元音的舌位（关于舌位问题，请参阅我们去年的那篇文章）。当时的测验比较简单，每种元音只有一个语音资料。本次实验中，每种元音出现在几种不同的语音环境中。比如说 e /ə/, 就有保（be） 炮（pe） 岛（de） 讨（te） 搞（ge） 考（ke）这六种语音环境。多种语音环境为更加准确地估测元音空间提供了便利。我采用 Praat 软件测量了每个单元音的第一和第二共振峰均值，在 R 中作图。

下图是所有阴声韵单元音的发音位置，我们可以看到，同样一个元音可以有几个不同的舌位。这是由元音所出现的语音环境所决定的，比方说，声调对舌位会有一定影响^[9]，元音的长短有时对舌位也有影响^[10]。

在此基础上，我们可再取均值，得到每个元音的总体舌位情况。总体来说，这几个元音的舌位跟我们之前的一篇文章差不多。有一个区别，本次实验中擦化元音 /ʋ/ 的舌位比 /u/ 要低一点。这一结果与《南通方言考》的测算是一样的（见《南通方言考》p.87，图三十八）。由于本次实验语料包含  /ʋ/ 和 /u/ 在多种语音环境下的发音，故而这个结果相对来说，应该还是比较可信的。

顺便也测了一下本次实验所涉及到的阳声韵和入声韵元音舌位：

阳声韵	入声韵

附录：

注释

例字 （来源：《南通方言考》）